Призывают к ответу главу парламента жители Латгалии, пострадавшие от изменений к закону «Об акцизном налоге». Они предусматривали ужесточение правил пересечения границы с 1 января — с акцизными товарами ее можно теперь пересекать только 1 раз в неделю.Латгальцы в начале года проводили массовые акции протеста против нового порядка. В это же время Солвита Аболтиня в программах телеканалов Pro100TV и LTV сравнила протестующих с мародерами, грабящими государство.
Спикеру Сейма было сегодня отправлено открытое письмо с требованиями извинений. Один из его составителей, житель Резекне Андрис Криевс указывает: «Мы в шоке от того, что вторая персона государства позволила себе часть жителей государства сравнить с мародерами, которых нужно расстреливать без суда и следствия!»
По его словам, Аболтиня оскорбила тех людей, которыми всеми силами пытаются прокормить свои семьи, поскольку из-за долголетней политики парламента и государства лишены других источников существования.
Аболтине для извинений дают неделю. В противном случае будет подан иск в суд.
сохранено 2012.03.06
«Visu Latvijai!» и ТБ/ДННЛ объединились 23 июля прошлого года, когда избиратели голосовали за роспуск Сейма. Стать единой партией национальному объединению пока не удалось.
«Visu Latvijai!»-ТБ/ДННЛ по-прежнему вынуждено работать в статусе объединения. В противном случае оно бы не получило государственного финансирования, которое положено всем политическим организациям, набравшим больше 2% голосов избирателей, пишет Diena.
Сегодня VL-ТБ/ДННЛ поставлено перед выбором – либо получать деньги, либо стать партией. Поэтому, как сообщил изданию представляющий объединение в правительстве министр юстиции Гайдис Берзиньш, на рассмотрение коалиционному совету поданы изменения в законе о финансировании партий. Они предусматривают, что созданная на базе объединения партия является его преемницей и может получать бюджетное финансирование.
В этом году, день поминовения легионеров СС 16 марта будет «особым», и поэтому вокруг памятника Свободы снова возведут ограждения в целях обеспечения безопасности и общественного порядка. В этом уверена бывший министр внутренних дел Линда Мурниеце.
«В этом году обязательно будут ограждения. Потому что после референдума это будет «особое» 16 марта. Тяжело всем. Но я уверена, что все обойдется, потому что службы внутренних дел умеют работать», — сказала бывший министр. Мурниеце указала, что три года назад, занимая этот пост, обеспечила порядок в городе на 16 марта, в столице было огромное количество полицейских в форме и без, памятник Свободы окружила живая цепь стражей порядка, были задействованы также пограничники и службы безопасности. «Потому что было понятно, что стоит поднести спичку, как все вспыхнет», — пояснила Мурниеце.
Она выразила надежду, что и в этом году никому не удастся «поднести спичку». Она рассказала, что ее упрекали в слишком большом количестве полицейских, задействованных на 16 марта. «Может быть. Однако три года назад у нас был трагический опыт 13 января, и ни один министр не хотел бы такое пережить.
Но я придерживаюсь принципа – лучше перестраховаться. Руководители служб ночь не спали, думая, как оградить одних радикалов от других», — пояснила экс-министр. Мурниеце признала, что ей самой важно было сказать легионерам, что они будут защищены, и окружающим, что не начнутся драки. «Для меня там было важно быть и потому, что прадедушка моих детей был легионером. И еще сейчас они не знают, куда нести цветы в его возможный день гибели или вот в этот самый день 16 марта», — пояснила Мурниеце. Как уже сообщалось, начальник Полиции безопасности Янис Рейникс заявил, что в этом году 16 марта будет «совершенно особенным», и риски нарушения общественного порядка очень высоки. Глава МВД Рихард Козловскис пообещал уже 14 марта сообщить, какие меры будут приняты 16 марта по обеспечению общественного порядка.
Тогда казалось, что овчинка стоит выделки. Трудолюбивый спокойный народ, немецкий дух прагматизма (дворянство составляли балтийские немцы, латыши же были крепостными крестьянами) и, главное, выход к морю, в Европу.
И хотя об этом в Латвии не любят вспоминать, именно России латышский народ обязан национальным объединением и восстановлением земель (присоединением впоследствии Латгалии, Земгалии и Курляндии).
обратился через портал Delfi к сопредседателям объединения VL-ТБ/ДННЛ Гайдису Берзиньшу и Райвису Дзинтарсу, которые через суд хотят добиться от него компенсации морального ущерба.
"Будьте мужиками! Не воюйте с нашими детьми, пытаясь закрыть русские детские сады и школы, воюйте с нами на дисскусионных площадках с аргументами в руках! Мне грустно, что в латвийское правительство входит откровенный националист и радикал — Гайдис Берзиньш. Что касается суда, то это очередное безграмотное действие министра юстиции Латвии — Берзиньша. Пусть научится читать по-латышски! После этого может писать доносы в суды", — говорится в открытом обращении к Берзиньшу и Дзинтарсу.
"То, что я сказал 4 апреля 2011 года на заседании Европейского парламента, — это мое мнение и мнение моих избирателей: "Только нацисты и националисты могут додуматься до того, чтобы закрыть русские школы!". Если господин Гайдис Берзиньш считает себя нацистом, подавая иск в суд, это хороший сигнал для общества, так как вещи названы своими именами. А если у Райвиса Дзинтарса кончились деньги и ему нужны 500 латов, то это не ко мне, так как у меня есть соглашение с банками Латвии — я не предоставляю банковских услуг, а они не работают в Европейском парламенте!", — заключил Мирский.
Как сообщалось, лидеры Нацобъединения требуют, чтобы Мирский отозвал свое заявление во время выступления в Европарламенте, посвященного сбору подписей за перевод всех государственных школ на латышский язык обучения. Евродепутат назвал инициаторов сбора подписей националистами и нацистами.
На первое заседание суда Мирский не явился. Теперь его пригласят повторно при помощи публикации в официальном государственном издании. Следующее судебное заседание состоится 15 мая.
Государство в соответствии с международным правом само полномочно обозначать круг людей, которым хочет дать право на гражданство. И, соответственно, никто фактически не может «просочиться» в гражданство против воли государства, отметила глава Юридической комиссии Сейма Илма Чепане («Единство»).
Опыт других государств свидетельствует о том, что одно из главных условий получения гражданства – именно лояльность, расказала депутат. Например, по ее словам, такие условия существуют в Эонии, Австрии, Швейцарии и Германии. Несмотря на то, что поддержанные депутатами в первом чтении изменения в Законе о гражданстве не содержали поправок, которые относились бы к процессу натурализации, правительство подало целый ряд предложений, чтобы выработать поправки в этой области. Например, в имеющемся варианте закона для натурализации есть ограничения, если, например, судебным решение констатированы действия против независимости гоударства. В новом варианте закона решение суда не требуется, достаточно, чтобы это констатировали «компетенные инстанции».
По мнению Чепане, закон о гражданстве должен предусматривать, что натурализоваться не имеет право лицо, которое дейтвует против демократической системы, интересов и безопасности Латвии. Утвержденный правительством проект изменений к закону предусматривает, что гражданство Латвии не смогут получить лица, которые своим поведением или деятельностью создавали угрозу безопасности государства, общественному порядку или конституционным ценностям, закрепленным в Сатверсме.
Например, права на натурализацию не будет у лиц, которые после 4 мая 1990 года высказывали идеи фашизма, шовинизма, национал-большевизма, коммунизма и т.д., которые связаны с террористическими или другими преступными организациями, а также без разрешения Кабинета министров добровольно служили в вооруженных силах других стран или в военной организации. Чепане подчеркнула, что принятие в гражданство – политический акт, который не должен подлежать обжалованию. 11.06.2012
<>Латышский активист под именем Янек Гатис Гжибовскис разместил на сайте Peticijas.com петицию «За латышскую Латвию», в которой требует выслать из страны и лишить гражданства известных политических деятелей, боровшихся в стране за права русскоязычного населения.
В петиции содержится требование изгнать из Латвии лидера «Центра согласия» Нила Ушакова и членов партии Яниса Урбановича, Валерия Агешина, Андрея Клементьева и Валерия Кравцова, депутатов Европарламента Татьяну Жданок, Алфреда Рубикса, представителей общества «Родной язык» Иллариона Гирса, Владимира Линдермана и Евгения Осипова.
Один из лидеров «Центра согласия» Янис Урбанович прокомментировал Mixnews требования «борца за латышскую Латвию».
— Это совсем не смешно, очевидно, нацисты не уймутся, они жаждут крови. С каждым годом в шествии участвуют все больше молодых националистов. Они сидят в Сейме, правительстве и мечтают сделать легионеров еще большими героями. Я думаю, что если так пойдет и дальше, уже через несколько лет в Латвии будут маршировать не к памятнику Свободы, а установленному в Риге памятнику Гитлеру, — сказал Урбанович.
Авторы петиции утверждают, что через 50 лет территория балтийской страны превратится в «лунный ландшафт»
На сайте www.thepetitionsite.com популярность набирает петиция, в которой люди со всего мира призывают Латвию прекратить вырубку лесов.
Петицию подписали более 18 000 человек. В ней утверждается, что в случае, если леса в балтийской стране будут вырубаться нынешними темпами, то через 50 лет ее территория будет похожа на «лунный ландшафт».
Петиция под названием Latvia, Stop Destroying Your Forests адресована президенту Латвии Андрису Берзиньшу и премьер-министру Валдису Домбровскису. Ее заявители называют себя «взволнованными гражданами мира» и поставили перед собой цель собрать не менее 20 000 подписей.
«Из-за экономических проблем правительство Латвии для получения прибыли взялось за усиленную вырубку лесов», - сказано в петиции. К тому же в Латвии собираются принять новый план, который позволит вырубать леса в «астрономических объемах».
У многих лесных компаний ужасная репутация. «Например, государственная лесопромышленная компания Latvijas Valsts mez(i — это фирма, печально известная причинением вреда животным и растениям, и процедуры, которым она следует, позволяют уничтожать ценные и редкие экосистемы», - говорят авторы петиции.
Они утверждают, что сохранение лесов жизненно важно не только для Латвии, но и для всей Европы и мира.
«Если Латвия продолжит вырубать по два миллиона кубометров леса в год, леса исчезнут через 50 лет или даже раньше», - предупреждают авторы петиции.
Под петицией подписались жители Словакии, Испании, Греции, Швеции, США, Австралии и многих других стран.
Айварс Лембергс заявил, что в Латвии с 90-х гг., действует влиятельная политическая группа, которую он называет "сороситами" - в честь миллиардера Дж.Сороса. Они совершили негласный государственный переворот, и, сейчас доминируют в "Единстве".
"Эти люди с 1999 года преследуют меня как политика. Несмотря на все потоки грязи и лжи, которые вылили на меня, я остаюсь одним из самых популярных политиков в Латвии. У меня рейтинг поддержки в Вентспилсе - 87%. По всей Латвии рейтинг колеблется от 25 до 45. По последним опросам, меня поддерживают 30% жителей страны. У кого еще сейчас такие высокие цифры? Поэтому, мои противники пытаются сделать все возможное, чтобы не допустить моего участия в политической жизни", - заявил Лембергс. Отвечая на вопрос, кто эти люди, мэр Вентспилса ответил, что: "Я называю это политическим объединением Сороса, которое действует в Латвии как незарегистрированная политическая партия, но которое уже с середины 1990-х ведет активную политическую деятельность. Долгие годы его возглавляла Сармите Элерте. В "Единстве" "соросисты" действительно доминируют. У них есть контрольный пакет и в Сейме, и в правительстве. Я не хочу утверждать, что Валдис Домбровскис — "соросист", нет. Но его присутствие на посту премьера полностью от них зависит", — заявил Лембергс. "Назову некоторых известных политиков, которые являются "соросистами". В правительстве: Винькеле, Вилкс, Пабрикс, Павлютс, Килис. Депутаты Сейма: Юдин, Чигане, Буйкис, Карклиня, оба Латковскиса, Друвиете, Лоскутов, Курсите, Леиньш, Лиепиньш и так далее. Они содержат тысячи функционеров и "стипендиатов", которые называют себя экспертами, политологами и т.д. У них свои люди в СМИ и судебной системе", — отметил он. По словам Лембергса, они вначале действовали через своих "агентов влияния", но потом убедились, что это не так эффективно, и фактически совершили государственный переворот, взяв власть в свои руки. Впервые они массово проникли во власть во время 10-го Сейма, и окончательно закрепились в 11-ом. Власть в стране им передал президент Валдис Затлерс, совершив переворот. Подход Дж.Сороса - это типичная колонизация. Прежде всего нужно уничтожить национальную буржуазию. "Должна быть глобальная буржуазия, которую представляет Сорос. Она должна иметь влияние в любой стране. Глобальная буржуазия должна обладать контрольным пакетом власти", — сказал политик. Отвечая на вопрос, зачем 80-му Соросу власть над Латвией, Лембергс ответил: "А зачем он платит зарплаты министрам в Грузии. Понимаете, кто-то собирает коллекцию почтовых марок, кто-то антиквариат... а кто-то создает империю".
Для Народного фронта в 1990-е годы вопрос гражданства не был приоритетным, заявил в интервью газете ”Час” бывший председатель Народного фронта Латвии, а ныне депутат Сейма от Партии реформ Ромуальд Ражукс.
Народный фронт тогда опирался на всех жителей Латвии, без какого-либо деления на граждан и неграждан. Приведу только один пример: летом 1990 года я стал председателем Народного фронта, но я не был гражданином Латвии.
Гражданство я получил лишь в 1995 году. С точки зрения Народного фронта, вопрос гражданства тогда не имел существенного значения”, — отметил он. Народный фронт тогда опирался на всех жителей Латвии, без какого-либо деления на граждан и неграждан. Приведу только один пример: летом 1990 года я стал председателем Народного фронта, но я не был гражданином Латвии. Гражданство я получил лишь в 1995 году. С точки зрения Народного фронта, вопрос гражданства тогда не имел существенного значения”, — отметил он.
Но параллельно мнению НФЛ уже тогда существовало мнение Гражданских комитетов. ”Гражданские комитеты на всей территории Латвии регистрировали граждан Первой Латвийской Республики и их потомков с целью создания апьтернативного выборного представительского органа граждан — Конгресса граждан Латвии. Столкновение двух этих мнений произошло на втором съезде Народного фронта. Учитывая, что в Народном фронте было много сторонников Гражданских комитетов, во вторую программу НФЛ была внесена компромиссная формулировка: ”НФЛ выступает за то, чтобы гражданство получили постоянные жители Латвии, которые продекларируют свое желание получить гражданство Латвии и недвусмысленно связывают свою судьбу с латвийским государством. НФЛ считает, что вопрос о правовом статусе граждан Латвии надо решить только после восстановления государственной независимости”, — рассказал Ражукс.
Но на третьем съезде Народного фронта число сторонников радикальных решений, в том числе и в вопросе гражданства, увеличилось кардинально. ”Думаю, что это не было совсем уж плохо, поскольку такой подход сформулировал мнение латышского большинства. И решение важных для Латвии вопросов не было оставлено для улицы или каких-то стихийных методов”, — отметил Ражукс.
При этом сам политик считает, что, наверное, лучше было бы решить вопрос о гражданстве намного либеральнее. ”Отношение неграждан к государству было несравненно лучше, чем сейчас. Но компромисс нам тогда был необходим. А вот решение об ”окнах натурализации” находилось в явном противоречии с программными пунктами НФЛ. Но в 1998 году ”окна” были отменены на референдуме, и возможность индивидуально получить гражданство, сдав экзамены, была открыта для всех”, — говорит Ражукс.
Если гипотетически предположить военный конфликт на территории Латвии, то неграждане не будут обязаны принимать непосредственное участие в военных действиях, однако они могут быть призваны помогать армии. Об этом в интервью программе «Разворот» на радио Baltkom сообщил парламентский секретарь Министерства обороны Вейко Сполитис. . ...«Согласно законодательству, во время войны неграждане в армии служить не могут, однако могут быть наделены какими-либо обязательствами – помогать армии и производству в каких-либо вопросах и т.д. и т.п. Если неграждане сейчас не могут служить в вооруженных силах, то и во время войны также не смогут», - рассказал Сполитис.. Он также указал, что в случае возникновения военного конфликта на территории Латвии, с негражданами, являющимися представителями дружественных стран проблем не возникнет. «Если же они являются нашими противниками, тогда мы можем говорить об их интернировании и о заключении в определенном месте», - подчеркнул Сполитис.. Добавим, на данный момент в Латвии насчитывается более трехсот тысяч неграждан..
Пройдите по этой ссылки и www.petitions24.com.Остановите марш латышских легионеров нацистов в Латвии!
